04.09
Вопрос #65249
Обжалование оценки за ВКР в магистратуре
Автор:
Никита ,
Город: Казань / Респ Татарстан,
04.09.2022 22:50:07
Суть вопроса:
Здравствуйте,
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
у меня есть вопрос из области образовательного права, хотел узнать, есть ли перспективы в моём вопросе?
Дело вот в чём:
в июне 2022 года я защищал выпускную квалификационную работу магистра (магистерскую диссертацию) в Национальном исследовательском Томском государственном университете (НИ ТГУ). По итогам защиты ВКР государственной экзаменационной комиссией мне была выставлена оценка «хорошо», хотя научный руководитель и рецензент рекомендовали поставить оценку «отлично». И так как я претендовал на диплом с отличием, то из-за этой оценки «хорошо», я лишился возможности получить диплом с отличием. На следующий день после защиты ВКР я попытался подать апелляцию, но секретарь ГЭК сказала мне, что апелляцию можно подать только на процедуру проведения защиты ВКР, но не оценку, и так как процедура проведения защиты ВКР, по её словам, не была нарушена, то заявление на апелляцию она принять у меня не сможет. И таким образом апелляцию я подать не смог, но этот разговор с секретарём ГЭК я записал на диктофон, так же я сфотографировал протоколы ГЭК. И через несколько недель я узнал, что процедура защиты ВКР всё же была нарушена, так как из 8 членов ГЭК, на защите присутствовали только 6, а из этих шести присутствующих, только 4 имели учёную степень, остальные 2 члена ГЭК не имели учёной степени магистра или выше, то есть 2 из 6 членов не могли быть в составе ГЭК по защите магистерских диссертаций. Таким образом оставалось только 4 из 8 членов комиссии, которые имели право быть в составе ГЭК и ставить оценки, что, насколько я понимаю, является нарушением процедуры проведения защиты ВКР, так как должен быть кворум, то есть большинство членов комиссии должны присутствовать на защите ВКР и каждый из них должен иметь соответствующую учёную степень.
И хочу добавить, что у меня есть все основания предполагать, что при оценке моей ВКР некоторые члены ГЭК отнеслись ко мне предвзято, так как оценку «отлично» выставили только тем, кто решил поступать в аспирантуру НИ ТГУ, я же решил поступить в аспирантуру другого ВУЗа. После объявления оценок я видел и слышал, как один из членов ГЭК объяснял председателю ГЭК, что я не заслужил оценку «отлично».
В связи с этим, хотел вас спросить, возможно ли в судебном порядке добиться пересмотра результатов защиты ВКР?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.09.2022 02:37
что то вы не то узнали: 26. В состав государственной экзаменационной комиссии включаются не менее 4 человек, из которых не менее 2 человек являются ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (далее - специалисты), остальные - лицами, относящимися к профессорско-преподавательскому составу данной организации и (или) иных организаций и (или) научными работниками данной организации и (или) иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень.
05.09.2022 07:27
Секрктарь комиссии не имела права отказать в принятии жалобы,решать что и как нарушено,это не ее компетенция,ее дело простое,принять и зарегистрировать заявление,а вот судьбу заявления,что с ним делать дальше,разрешать по существу,вернуть заявителю.... это решают совсем другие люди.
05.09.2022 11:50
Здравствуйте. Жалобу у Вас должны были принять. Далее разрешать её по существу должны были согласно процедуре. Однако перспективы положительного решения в Вашей ситуации достаточно малы. Хотя можно попробовать.
Другие вопросы:
#68506
23.05.2024 (09:50)
Как продлить договор с частной школой ?
Добрый день, могут ли отчислить ребенка из платной школы или не продлить договор на следующий учебный год? Ребенку 8 лет заканчивает второй класс. Директор школы отказывается брать в 3 класс из за поведения.
#68499
21.05.2024 (07:11)
Учебный отпуск при обучении на заочной основе
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, есть ли основания, по которым работадатель законно может отказать в учебном отпуске при наличии справки-вызова, (зависит это как-то от качества работы сотрудника, которому необходим учебный отпуск, имеющихся замечаний по рабочим вопросам и заинтересованности работадателя в получении образования сотрудника)?
#68358
29.03.2024 (11:52)
Как защитить ребенка?
Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает.
Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда.
Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?